论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事

已有.人查看过本文标签:论述类文本阅读如果非要分类不要的发布时间:2018-01-12100%好评.人参与打分

二八杠游戏:光明图片/视觉中国  评审程序上,各省市一般都经历了严格筛选的多重环节。

论述类文本阅读(6分)

阅读下面的文字,完成13题。(6分)

如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事,归类为小说,而非科学;如果不分类,让历史停格在这两类书之中的话,那么通常我们会承认,历史比较接近小说。这并不是说历史学家在捏造事实,就像诗人或小说家那样。其实,我们不能说这些艺术家都是在编造事实,我们可以说他们在创造一个世界。这个新世界与我们所居住的世界并非截然不同――事实上,最好不是――而一个诗人也是人,透过人的感官进行自己的学习。他看事情跟我们没什么两样,虽然角度可能比较美好或有点不同;他的角色所用的语言也跟我们相同。

当然,一个好的历史学家是不会编造过去的。他认为自己对某些观念、事实或精准的陈述责无旁贷。不过,有一点不能忘记的是,历史学家一定要编纂一些事情论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事。他不是在许多事件中找出一个共通的模式,就是要套上一个模式。他一定要假设他知道为什么这些历史上的人物会做出这些事。她可能有一套理论或哲学,像是上帝掌管人间的事物一样,编纂出适合他理论的历史。或者,他会放弃任何置身事外或置身其上的模式,强调他只是在如实报导所发生的事件。但是即使如此,他也总不免要指出事件发生的原因及行为的动机。

不想采取这个或那个立场,就得假设人们不会故意为某个目的而做一件事,或者就算有目的,也难以察觉――换句话说,历史根本就没有模式可循论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事文章论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事出自http://www.gsxhwh.com/article/wk-78500002162261.html,转载请保留此链接!

托尔斯泰对历史就有这样的理论,虽然,他只是个小说家;而许多历史学家也有同样的观点。托尔斯泰认为,造成人类行为的原因太多,太复杂,而且动机又深深隐藏在潜意识里,因此我们无法知道为什么会发生某些事。

因为关于历史的理论不同,因为历史学家的理论会影响到他对历史事件的描述,因此如果我们真的想要了解一个事件或时期的历史,就很有必要多看一些相关的论著。或许,对每个美国人来说,知道一些有关内战的历史是有特殊意义的。我们仍然生活在那场伟大又悲惨的冲突的余波中,我们生活在这件事所形成的世界中。但是如果我们只是经由一个人的观点,单方面的诊断,或是某个现代学院派历史学家来观察的话,是没法完全理解这段历史的。如果有一天,我们打开一本新的美国内战史,看到作者写着:“公正客观的美国内战史――由南方的观点谈起”,那这位作者看起来是很认真的。无论如何,我们认为每一种历史的写作都必定是从某个观点出发的

论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事阅读答案。为了追求真相,我们必须从更多不同的角度来观察才行。

(摘编自莫提默·J·艾德勒、查尔斯·范多伦《如何阅读一本书》)

1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是(2分)( )

A.我们通常承认,历史如果不分类,而停格在科学与小说这两类书之中的话,历史

是比较接近小说的。

B.诗人也是人,也是透过人的感官进行自我学习的,所以诗人创造的新世界与我们居

住的世界并非完全不同。

C.诗人笔下的的角色所用语言跟我们相同,看事情跟我们也没什么两样,虽然角度可能比较美好或有点儿不同。

D.一个好的历史学家往往认为自己对某些观念、事实或精准的陈述责无旁贷,因此他是不会编造历史的。

#from 论述类文本阅读 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事来自二八杠游戏 end#

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是(2分)( )

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。

看完本文,记得打分哦:很好下载Doc格式文档
马上分享给朋友:
?知道苹果代表什么吗

红苹果实用文章,深受网友追捧

黄苹果比较有用,值得网友借鉴

青苹果没有价值,写作仍需努力

网友评论
合作: 太阳城娱乐城 赌场网址 二八杠游戏